Civic volunteerism
громадянське волонтерство; добровільна участь у справах спільноти
Механізм стійкості
Громадянське волонтерство стає джерелом стійкості, коли приватна готовність допомагати набуває організованої форми через канали служіння, місцеві організації, системи управління волонтерами, координацію дій під час надзвичайних ситуацій та зв’язки з державними службами.
Що це означає
У цьому контексті Civic volunteerism позначає американську практику добровільного громадянського служіння та волонтерства у спільноті. Вона охоплює формальне волонтерство через неприбуткові організації, школи, лікарні, релігійні й громадські організації, програми національного служіння, організації реагування на надзвичайні ситуації та місцеві волонтерські центри.
Сюди також належить неформальна допомога сусідів поза межами будь-яких організацій. Це поняття означає не лише благодійність; це участь у практичному житті громади та формування її здатності реагувати на кризові ситуації.
Як працює в кризі
Під час кризи громадянське волонтерство функціонує на непростому перетині між спонтанною допомогою та формальними системами.
Мешканці часто опиняються на місці подій першими, знають місцеві потреби й мобілізуються швидше за бюрократичні системи. Проте ефективне реагування потребує реєстрації, відбору, навчання, правил безпеки, управління ризиками та відповідальністю, координації з оперативними штабами, зв’язків із волонтерськими організаціями, управління пожертвами та перенаправлення запитів до професійних служб. Стійкість народжується тоді, коли громадянська енергія перетворюється на корисні, безпечні та підзвітні дії завдяки координації між державним і волонтерським секторами.
-
Що відбувається
Спонтанна допомога випереджає формальні системи
-
На чому зосереджуємося
Місцеве знання й громадянська готовність
-
Як діємо
Навчання, безпека та координація зі штабами
-
Що це дає
Корисні, безпечні й підзвітні волонтерські дії
Урок для інших країн
Американський досвід свідчить, що енергія добровільного громадянського служіння потребує інфраструктури ще до початку катастрофи.
Суспільство не може покладатися лише на добру волю під час урагану, лісової пожежі, пандемії чи соціального шоку. Йому потрібні зрозумілі способи долучитися, перевірені організації, системи управління волонтерами, комісії штатів із питань громадянського служіння, мережі VOAD, фонди громад, дані, стратегії залучення різних груп та канали взаємодії з державним сектором.
Головний урок полягає в тому, щоб спроєктувати канали для надання допомоги та встановити межі, які не дозволять волонтерській праці підміняти собою відповідальність держави чи професійну допомогу.
Головний урок полягає в тому, щоб спроєктувати канали для надання допомоги та встановити межі, які не дозволять волонтерській праці підміняти собою відповідальність держави чи професійну допомогу.
Звідки походить
Американський підхід формувався поступово. Добровільні об’єднання, церкви, поселенські доми (settlement houses), групи взаємодопомоги й місцеві благодійні організації створили культуру громадянського служіння. «Новий курс» показав, як державні програми можуть організовувати служіння та допомогу на національному рівні. Після низки катастроф, а особливо після терактів 11 вересня 2001 року, система готовності до надзвичайних ситуацій почала все тісніше пов’язувати мешканців, неприбуткові організації та місцеві інституції з управлінням кризовими ситуаціями через такі структури, як Citizen Corps, CERT, VOAD та підхід «Whole Community» (Залучення всієї громади).
Дані AmeriCorps і Бюро перепису населення США показують, наскільки ця практика сьогодні організована через інституції.
Як це виглядає сьогодні
Сьогодні механізм проявляється через AmeriCorps і програми національної служби, комісії штатів, волонтерство в неприбуткових і релігійних організаціях, громадські фонди, волонтерські мережі реагування на катастрофи, центри волонтерства, команди CERT, взаємодопомогу, служіння у школах та університетах, цифрове волонтерство й неформальну сусідську допомогу.
Дані про громадянську участь і волонтерство за 2023 рік фіксують значну формальну й неформальну участь. Їх слід подавати як вимірювану громадянську поведінку, що змінюється з часом, а не як незмінну національну ідентичність.
Межі поняття
Громадянське волонтерство не є заміною держави, системи соціального захисту, управління надзвичайними ситуаціями чи оплачуваної професійної праці.
Участь у ньому є нерівною: час, дохід, обов’язки з догляду, інвалідність, мовний бар’єр, імміграційний статус, транспорт, стан здоров’я та доступ до організацій визначають те, хто саме може стати волонтером. Це поняття не повинно чинити тиск на тих, хто не має змоги волонтерити, романтизувати неоплачувану працю, трактувати волонтерство як безумовне благо або ігнорувати ризики для координації та безпеки, пов’язані зі спонтанною допомогою.
Словникові зв’язки
Пов’язані терміни
-
volunteering and civic life
-
civic engagement
-
national service
-
community service
-
mutual aid
-
volunteer management
Джерела
Корисні посилання
- U.S. Census Bureau, “U.S. Volunteerism Rebounding After COVID-19 Pandemic.”
- U.S. Census Bureau, “Civic Engagement and Volunteering Supplement.”
- AmeriCorps Open Data, “2023 CEV Findings: Volunteering and Civic Life in America Toplines.”
- AmeriCorps, “Serve.”
- America’s Service Commissions
- National Conference on Citizenship, Civic Health Index
Діяти
Інші терміни виміру
-
Getting on with it
Велика Британія
-
Polder model
Нідерланди
-
Prostovoljno gasilstvo
Словенія
-
Šauliai
Литва
-
Solidarność
Польща
-
Sozialpartnerschaft
Австрія
-
Tiigrihüpe
Естонія
-
Totalförsvar
Швеція
-
Tripartite
Люксембург